يستخدم كلوريد البولي ألومنيوم (PACl) كعامل تكييف لتقليل لزوجة الحمأة الناتجة عن النفايات في تطبيقات معالجة مياه الصرف الصحي. فيما يلي دراسة تقارن نوعين من PACl بدرجات مختلفة من البلمرة
يمثل السلوك المتماسك للحمأة المنشطة بالنفايات (WAS) أثناء نزح المياه الميكانيكي والتجفيف الحراري تحديًا عمليًا مهمًا في مرافق معالجة الحمأة في صناعة العمليات الكيميائية (CPI) كما تمت مناقشته في ورقتين سابقتين نُشرتا في الهندسة الكيميائية بواسطة هذا المؤلف الرئيسي [1 ] نوقشت. ، 2]. ناقشت هذه الأوراق طريقة عملية للتعامل مع المرحلة اللاصقة للحمأة – بإضافة PAX-14 ، وهو عبارة عن بولي كلوريد الألومنيوم التجاري (PACl) ، إلى الحمأة. تقدم هذه الورقة دراسة مقارنة قصيرة بين PAX-14 و PAX-XL19 كمكيف WAS لتقليل خصائص الالتصاق.
زيادة حجم الحمأة المنشطة الإضافية
يتزايد إنتاج المياه العادمة بسبب المستويات العالية من التحضر والأنظمة البيئية الأكثر صرامة لتصريف المياه العادمة المعالجة. وفقًا لدراسة أُعدت للمفوضية الأوروبية ، بلغ إنتاج الحمأة في الاتحاد الأوروبي 27 (بما في ذلك 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من عام 2008) 11.5 مليون طن من DS (مادة جافة) في عام 2010 ، وهذه الكمية تصل إلى 13 مليون طن من DS. سوف تزيد. 2020 [3]. في الصين ، يتم إنتاج أكثر من 40 مليون طن من حمأة نزح المياه DS سنويًا [4].
نظرًا لإزالة الحمأة البيولوجية من محطات معالجة مياه الصرف الصحي في صورة مخففة جدًا تحتوي على 1-2٪ فقط من DS ، فإن نزح المياه والتجفيف هي عمليات وحدة أساسية في محطات معالجة مياه الصرف لتقليل حجم الحمأة (والتكلفة) لمزيد من المعالجة في المصب [5 ]. أحد الجوانب الأساسية لتطبيقات تجفيف ونزع المياه من الحمأة هو المرحلة اللاصقة من الحمأة. تعتبر إدارة المرحلة اللاصقة تحديًا عمليًا حقيقيًا في التشغيل اليومي لوحدات تجفيف ونزح الحمأة [6].
تغيير قوام الحمأة
يتغير نسيج الحمأة المنشطة بشكل كبير عندما ينخفض محتواها المائي. تمر حمأة نزح المياه على التوالي من خلال ثلاث مراحل: رطبة ولزجة وحبيبية. عندما تصل الحمأة إلى نطاق DS حيث تظهر في الغالب سلوكًا لاصقًا – يُعرف بالمرحلة اللاصقة [7] – يكون للحمأة قابلية عالية للالتصاق بسطح معدات التجفيف. تعود الخصائص اللاصقة للحمأة المنزوعة الماء جزئيًا بشكل أساسي إلى وجود مواد بوليمرية خارج الخلية (EPS) تفرزها الكائنات الحية الدقيقة. نظرًا لأن EPS يصبح أكثر تركيزًا أثناء عملية نزع الماء / التجفيف ، فإنه يتصرف بشكل متزايد مثل مادة لاصقة ، مما يحول الحمأة إلى مادة لزجة تعيق عملية فقدان الحجم المستمرة. بينما يلعب EPS دورًا رئيسيًا في الطور اللزج للحمأة [1] ، تؤثر الخيوط أيضًا على المرحلة اللزجة [2] ومن المتوقع أن تلعب العوامل الأخرى دورًا في هذا السلوك الانسيابي المعقد للحمأة.
كان هناك اهتمام متزايد بملينات الحمأة لتقليل لزوجة الحمأة في السنوات الأخيرة. قام الباحثون بالتحقيق في تأثير تكييف الحمأة باستخدام CaO [4 ، 8-10] ، وميض ورقائق الخشب [9 ، 11] و PACl (على وجه التحديد PAX-14 [12]).
بوليكشن عملاق للألمنيوم
تُعرف PACs على نطاق واسع بالمواد الكيميائية المضافة إلى مياه الصرف الصحي لإزالة المواد الغروية من مياه الصرف في عمليات وحدة التعويم. تطبيق آخر لـ PAX-14 هو التحكم في مشاكل التكتل والرغوة التي تسببها Microthrix parvicella [13]. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إضافة PAX-14 إلى WAS لها تأثير إيجابي على سرعة تجفيف الحمأة. هذه الميزة مكملة لتأثير تقليل الالتصاق PAX-14 [14].
تتمثل إحدى الميزات الخاصة لبوليمرات الألومنيوم غير العضوية في تكوين polycations عالية الشحنة [AlO 4 Al 12 (OH) 24 (H 2 O) 12] 7+ يسمى أيضًا Al 13 ، والذي يكون مثل البوليمرات عند إضافته إلى الماء [ 15]. للحصول على نموذج ثلاثي الأبعاد لهذه البنية الفوقية الرائعة ، تتم إحالة القارئ إلى عدد سبتمبر 2016 من Chem. مهندس _ [2]. تتوفر سلسلة من PACs تجاريًا ، بما في ذلك PAX-14 و PAX-XL19 (تتميز الأخيرة بدرجة أعلى من البلمرة). في سياق البلمرة الأعلى ، تتشكل أنواع البلمرة الأخرى مع مزيد من البلمرة ، مثل [(AlO 4) 2 Al 28 (OH) 56 (H 2 O) 26] 18 + الذي يتكون من بوليمرين Al 13. وأربعة المونومرات. تُعرف هذه ببوليمرات Al 30 [16]. حتى أن الباحثين الذين حددوا الهيكل الهائل لـ Al 30 وصفوا الجزيء بشكل مناسب بأنه “تعدد عملاق للألمنيوم” [17].
PAX-XL19 مقابل PAX-14: أيهما أفضل؟
أظهرت مجموعتنا البحثية في المختبر والفريق التشغيلي لمعالجة مياه الصرف الصحي في هذا المجال على مدار السنوات العشر الماضية أن PAX-14 له تأثير مفيد للغاية في (تقليل) التصاق الحمأة المنشطة. نظرًا لوجود طلب واضح في CPI لمكيفات الحمأة التي تقلل اللزوجة ، قمنا الآن بمقارنة أداء PAX-XL19 كبديل محتمل لـ PAX-14. كان هدفنا من هذه الدراسة هو التحقق مما إذا كان استخدام PACl بدرجة أعلى من البلمرة في مرافق نزح الحمأة مفيد لتقليل التصاق الحمأة.
بالنسبة للتجارب ، تم الحصول على عينات من الحمأة الطازجة على مدار أسبوعين (للتجربة الأولى ونسخة واحدة) من جهاز التصفية في اتجاه مجرى محطة معالجة مياه الصرف الصناعي التابعة لشركة Bayer (WWTP) في أنتويرب ، بلجيكا ، وتم تعريضها على الفور لمواد صلبة مختلطة من السوائل العالقة. الاختبارات المعملية (المتطايرة) (ML) .تم تلخيص عينات الحمأة (V) SS) ، المحددة وفقًا للطرق القياسية ، في الجدول 1. / L ؛ تركيز Al 7.2٪ بالوزن و PAX-XL19 (كثافة 1.35 كجم / لتر ؛ تركيز Al 12.5٪ بالوزن).
الجدول 1. تركيز المواد الصلبة السائلة المعلقة المختلطة (متطايرة) ، ML (V) SS والجزء المتطاير من الحمأة المستعملة
تم استخدام نفس طريقة تكييف الحمأة المختبرية كما في الأبحاث السابقة المماثلة من قبل المؤلفين (انظر ، على سبيل المثال ، [7 ، 12]) ، بهدف محاكاة تكييف الحمأة في هذا المجال. في المختبر ، تم سكب 0.8 لتر من الحمأة الطازجة في دورق سعة 1 لتر وأضيف 3.5 جم من الطين (يضاف كمنقي للحمأة المعدنية في الحقل) أثناء مزجه برفق باستخدام محرك مغناطيسي معمل. بعد ذلك ، تمت إضافة PAX-14 النقي (0 أو 2 أو 4 أو 6 أو 8 أو 10 مل) أو PAX-XL19 (0 أو 1.12 أو 2.24 أو 3.36 أو 4،48 أو 5.60 مل) ، اعتمادًا على التجربة. تتوافق الجرعات المتزايدة من PACs مع كميات معادلة من الألومنيوم (0 ، 0.19 ، 0.38 ، 0.57 ، 0.76 و 0.95 جم من الألومنيوم). بالإضافة إلى ذلك ، تم تجانس هذا الخليط من الطمي والطين (وربما PAX-14 أو PAX-XL19) بلطف لمدة 30 دقيقة أخرى قبل إضافة 200 مل من البوليمر المخفف بنسبة 0.20٪ بالوزن إلى الحمأة والضغط ميكانيكيًا. محاكاة قوى القص المطبقة على الجلطات في جهاز طرد مركزي بالمصفق. بعد ذلك ، يتم صب المادة الطافية ويتم الحصول على جفاف الحمأة بنسبة 10٪ نموذجيًا من DS. يظهر الشكل 1 عرضًا نموذجيًا لحمأة نزح المياه في المختبر. أخيرًا ، تم تجفيف الحمأة أيضًا في فرن تجفيف معمل عند 100 درجة مئوية إلى 40 ± 2٪ DS (لاحظ أنه قبل الاختبارات الفعلية ، أظهر تخطيط اللزوجة للحمأة في نطاق التجفيف أن أقصى لزوجة للحمأة كانت قريبة 40٪ DS كان.
الشكل 1. حمأة نزح المياه من حوالي 10٪ مادة جافة
تم تحديد الالتصاق بعد بروتوكول معمل قائم على اختبار القص طورته مجموعتنا (للحصول على وصف موجز ، انظر [1] ؛ وتم توثيقه أيضًا في كتيب حديث عن توصيف الحمأة [18]). باختصار ، يتم تحديد إجهاد القص بحيث تبدأ الحمأة المستقرة مسبقًا في الانزلاق على سطح الفولاذ ، مع زيادة إجهاد القص المطلوب كلما كانت الحمأة أكثر لزوجة. لكل عينة اختبار ، تكررت القياسات 3 أو 4 مرات. بعد عشرة أيام من الاختبار الأول مع كل من PACs ، تم إجراء تكرار كامل ككتلة ثانية من الاختبار للسماح بالتحليل الإحصائي اللاحق بقيم متوسطة من الاختبار الأولي والتكرار.
تظهر نتائج جميع الاختبارات في الشكل 2 ، حيث يتم تقديم إجهاد القص (الالتصاق) كدالة لجرعة الألومنيوم المطبقة جنبًا إلى جنب مع الجرعة الحجمية المقابلة لـ PAX-14 و PAX-XL19. أظهر تحليل التباين (ANOVA) أن جرعة PACl ونوع PACl وتفاعلها كانت ذات دلالة إحصائية (p = 0.000) عند الالتصاق. إجمالاً ، تم شرح 96.7٪ من التباين في إجهاد القص الملحوظ ، مع شرح جرعة 45.9٪ فقط من التباين ، وشرح نوع PACl 18.7٪ ، والتفاعل بين الجرعة ونوع PACl يوضح 27.6٪ إضافية. على الرغم من وجود تأثير كبير (p = 0.003) من كتلتين (التكرار) ، إلا أن هذا العامل ساهم فقط بمقدار 4.5٪ في التغييرات المرصودة. كما يتضح من الشكل 2 ، فإن لزوجة الحمأة غير المعالجة (بدون إضافة PACl) المستخدمة في تجربة النسخ المتماثل مع PAX-XL19 أعلى إلى حد ما ، والتي قد تُعزى إلى الجزء العضوي الأعلى من التجارب الأخرى. الجدول 1).
الشكل 2 . هنا ، يظهر الالتصاق (إجهاد القص) عند 40 ± 2٪ DS كدالة للجرعة المطبقة من PACl (PAX-14 و PAX-XL19) إلى 0.8 لتر من الحمأة. البيانات المعروضة هي مكررات وفواصل ثقة 95٪ للمتوسط. تم إجراء التكرار بعد 10 أيام من الاختبار الأول.
يتوافق التأثير الملحوظ لـ PAX-14 مع تجربتنا حتى الآن. عندما تمت إضافة 2 مل من PAX-14 إلى 0.8 لتر من الحمأة ، انخفض الالتصاق بشكل كبير ، بينما لم تساهم إضافة المزيد من PAX-14 في مزيد من تقليل الالتصاق ، كما يتضح من الشكل 1. -20 جم / لتر في هذه الدراسة ، 2 مل من PAX-14 لكل 0.8 لتر من الحمأة تعادل جرعة حوالي 165-180 جم PAX-14 / كجم MLSS. وجد سابقًا أن الجرعات الأعلى من 150 جم PAX-14 / كجم من MLSS لم تقلل من الالتصاق ، كما كان الحال هنا [12]. هذا هو السبب أيضًا في تطبيق هذه الجرعة في نظام التجفيف بالطرد المركزي واسع النطاق الخاص بشركة Bayer WWTP على مدار السنوات العشر الماضية. إن تأثير تقليل الالتصاق لـ PAX-14 هو نتيجة عمل الماء المربوط في بوليمرات Al 13 كشكل من أشكال التزييت / الانزلاق المائي للمادة اللاصقة (أدناه) بعد الارتباط بالجزء الخارجي من كتل الحمأة. الحمأة كما هو موضح في المرجع. 1.
ومن المثير للاهتمام ، وفقًا للنتائج التي توصلنا إليها بشأن الجرعة المثلى PAX-14 لتقليل التصاق الحمأة ، تم الإبلاغ عن جرعة مثالية مماثلة من 100-150 مجم من PACl / g DS في مقالة مراجعة لتحقيق نزح مياه الحمأة الأمثل [19]. في بحث حديث آخر ، استنتج أنه بخلاف جرعة 100 مجم من PACl / g DS ، تتغير الخصائص الانسيابية للحمأة [20] ، مما يُظهر أوجه تشابه كبيرة مع نتائجنا الخاصة بـ PAX-14.
على عكس التأثير المتوقع والموثق جيدًا بالفعل لـ PAX-14 على الالتصاق ، أظهر PAX-XL19 بعض التأثيرات الرائعة. في البداية ، أدت الإضافة الأولية لـ 0.19 جم جرعات Al إلى الحمأة على شكل 1.12 مل PAX-XL19 إلى انخفاض أكبر في الالتصاق (على وجه التحديد ، تقليل إجهاد القص بمقدار 430 و 330 باسكال للاختبار الأول والتكرار ، على التوالي) مقارنة بجرعة 2 مل من PAX-14 (تقليل 175 و 180 باسكال ، على التوالي). يمكن أن يُعزى هذا التأثير المفيد لـ PAX-XL19 في النهاية إلى درجة البلمرة الأعلى من PAX-14 ، مما يؤدي إلى إنشاء هياكل أكبر من الماء مرتبطة بالجزء الخارجي من ملاط الحمأة ، مما يؤدي إلى تقليل الالتصاق. بشكل مفاجئ ، على عكس الالتصاق الثابت المتبقي لـ PAX-14 على جرعة 0.19 جم مكافئ Al ، زاد التصاق الحمأة المكيفة PAX-XL19 فجأة مرة أخرى بجرعة 0.57 جم مكافئ Al ، حتى العودة إلى نفس الالتصاق . تم وضعه على مستوى الحمأة غير المشروطة وبقي للجرعات الأعلى اللاحقة. حاليا ، لا يوجد حتى الآن تفسير لهذه الملاحظة. يبدو أن التركيزات الأعلى من محلول PAX-XL19 شديد البلمرة لها تأثيرات ضارة فيما يتعلق بالالتصاق النهائي. ومع ذلك ، لا يتم تطبيق هذه الجرعات العالية من Al في الممارسة العملية. في محطة معالجة مياه الصرف الصحي من Bayer ، لم يتم استخدام جرعة أعلى من 3 مل PAX-14 في الحقل ، وبالتالي ، لم يتم استخدام جرعة من PAX-XL19 أعلى من 1.7 مل كبديل.
أخيرًا ، يعد السلوك اللاصق لحمأة المجاري شبه منزوعة المياه ميزة رئيسية تعيق التشغيل اليومي لمنشآت نزح المياه وتجفيف الحمأة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي CPI. بينما في الماضي ، كانت معظم أبحاث تكييف الحمأة في الجامعات والشركات مكرسة للسعي للحصول على المحتوى الصلب النهائي الأكثر جفافاً بعد مرافق التجفيف والتجفيف الميكانيكي ، في السنوات الأخيرة تم إيلاء المزيد والمزيد من الاهتمام لهذه المشكلة. دراسة التكييفات التي تقلل من لزوجة الحمأة لتسهيل تشغيل مرافق معالجة الحمأة. هذا الاتجاه له ما يبرره بالتأكيد لأنه لا يزال هناك الكثير مما يجب تعلمه حول المرحلة اللزجة للحمأة وكيفية التعامل معها على نطاق واسع.
لقد أظهرنا تأثير تقليل الالتصاق لاثنين من كلوريد متعدد الألومنيوم ، PAX-14 و PAX-XL19 ، بجرعات بمعدلات 2 مل و 1.12 مل ، على التوالي ، إلى 0.8 لتر من حمأة الصرف الصحي مع MLSS نموذجي يبلغ حوالي 20 جم / لتر. على الرغم من أن PAX-XL19 شديد البلمرة كان أكثر فاعلية في تقليل الالتصاق ، إلا أن له أيضًا عيبًا عمليًا. يجب تجنب الاستخدام المفرط من قبل مشغل PAX-XL19 لأن الالتصاق سيزداد مرة أخرى ، في حين أن استخدام PAX-14 لا يهتم بهذا.
مراجع
1. بيترز ، بي ، ديويل ، آر آند سميتس ، آي. 2014. تحديات تجفيف حمأة الصرف الصحي اللزجة. الهندسة الكيميائية ، 121 (9) ، 51-54.
2. بيترز ، ب. وفيرنمين ، إل. 2016 تحديات التعامل مع حمأة مياه الصرف الخيطية واللزجة. الهندسة الكيميائية ، 123 (9) ، 52-58.
3. Milieu Ltd، WRc and RPA، 2008 الآثار الاقتصادية والاجتماعية البيئية لاستخدام الأراضي لحمأة الصرف الصحي – الجزء الأول: تقرير المراجعة. http://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/part_i_report.pdf (تمت الزيارة في 7 ديسمبر / كانون الأول 2022)
4. Deng، W.-Y.، Ma، J.-C، Xiao J.-M.، Wang L. & Su Y.-X. 2019. دراسة متعامدة تجريبية للمعالجة الحرارية المائية لحمأة الصرف الصحي البلدية من أجل نزح المياه ميكانيكيًا متبوعًا بالتجفيف الحراري. ياء التصنيع النظيف 209 (2) ، 236-249.
5. Wu B. و Dai X. و Chai X. 2020 مراجعة نقدية لنزع المياه من حمأة الصرف الصحي: آلية التأثير وتقنيات التكييف والآثار المترتبة على إعادة استخدام الحمأة. بحوث المياه ، 180 ، 1-18.
6. Bennamoun، L.، Arlabosse، P. and Léonard، A. 2013 مراجعة الجانب الأساسي لتطبيق عملية التجفيف في حمأة الصرف الصحي. مراجعات الطاقة المتجددة والمستدامة ، 28 ، 29-43.
7. بيترز ، بي ، ديويل ، آر ، فان إمبي ، جي إف ، فيرنمين ، إل آند سميتس ، السنة الدولية 2011 باستخدام بروتوكول مختبر قائم على اختبار القص لرسم خريطة المرحلة اللاصقة للحمأة المنشطة. علوم الهندسة البيئية ، 28 ، 81-85.
8. Li، H.، Zou S. & Li C. 2012. تقلل المعالجة بالجير من تراكم الحمأة على جدار المجفف أثناء التجفيف الحراري. تقنية التجفيف 30 (14) ، 1563-1569.
9. Deng، WY، Yuan، M.-H.، Mei، J.، Liu، Y.-J. & Su ، YX. 2017. تأثير أكسيد الكالسيوم (CaO) ونشارة الخشب على خصائص الالتصاق والالتصاق بحمأة الصرف الصحي تحت ظروف التجفيف بالتقليب وغير التقليب.بحوث المياه ، 110 ، 150-160.
10. Deng، W.، Xiao J.، Lai Z. & Su Y. 2020. طريقة جديدة لوصف التصاق الحمأة أثناء التجفيف: تأثيرات درجة حرارة الحمأة وأكسيد الكالسيوم (CaO) على الالتصاق. تقنية التجفيف ، 38 ، 1107-1120.
11. Hovey، GR، 2016 خصائص تجفيف الحمأة الحيوية من مصانع الورق واللب ، رسالة ماجستير ، جامعة تورنتو.
12. بيترز ، بي ، ديويل ، آر ، فيرنمين ، إل ، فان دن بوجارت بي آند سميتس ، السنة الدولية 2013 إضافة كلوريد متعدد الألومنيوم (PACl) إلى نفايات الحمأة المنشطة لتقليل الآثار السلبية لمرحلة اللزوجة في نزح المياه- نزح المياه عمليات بحوث المياه 47، 3600-3609.
13. Roels، T.، Dauwe، F.، Van Damme، S.، De Wilde، K. and Roelandt F. 2002 تأثير PAX-14 على أنظمة الحمأة المنشطة وخاصة على Mycrothrix parvicella. علوم وتكنولوجيا المياه، 46 (1-2) ، 487-490.
14. Pambou YB، Fraikin L.، Salmon T.، Crine M. & Léonard A. 2016 مقارنة بين نزح المياه من الحمأة المعزز وتجفيف اثنين من المحلول الكهربائي الخطي المحضر من كلوريد متعدد الألومونيوم. تحلية وتنقية المياه ، 57 (58) ، 27989-28006.
15. جاو ، B.-Y. ، Chu ، Y.-B. ، Yu ، Q.-Y. ، Wang ، B.-J. ووانغ ، S.-G. 2005 خصائص تخثر بولي ألومنيوم كلوريد (PAC) مع نسبة عالية من Al 13 وتخثره. J. of Environmental Management، 79، 143-147.
16. Rowsell J. & Nazar LF 2000 الأنواع والتحول الحراري في خلايا الألومينا: هياكل polyhydroxyoxoaluminum [Al30O 8 (OH) 56 (H2O) 26] 18+ وشق δ-Keggin J. Am. كيمياء. شركة ، 122 ، 3777-3778.
17. Allouche L. ، Gérardin C. ، Loiseau T. ، Férey G. & Taulelle F. 2000. Al 30: polycation العملاق للألمنيوم. أنجيلو كيمياء. التحرير الدولي، 39 (3) ، 511-514.
18. Arlabosse P.، Nzihou A.، Oakley S.، Sauceau M.، Tribout C.، Wang F & Zhao Y. 2020 الفصل 9 – الحمأة. في: دليل توصيف الكتلة الحيوية والنفايات الحيوية والمنتجات الثانوية ذات الصلة ، Springer ، سويسرا ، ص 1083-939.
19. Wei H. ، Gao B. ، Ren J. ، Li A. & Yang H. 2018. التخثر / التلبد في نزح المياه من الحمأة: مراجعة. بحوث المياه ، 143 ، 608-631.
20. Feng ، G. ، Hu Z. ، Ma H. ، Bai T. ، Guo Y. & Hao Y. 2019 خصائص الريولوجيا للحمأة شبه الصلبة المشروطة بمخثرات غير عضوية. علوم وتكنولوجيا المياه، 80 (11) ، 2158-2168.
الكتاب
بارت بيترز هو أحد كبار المتخصصين في معالجة مياه الصرف الصحي في Bayer (Scheldelaan 460 ، 2040 Antwerp ، بلجيكا ؛ البريد الإلكتروني: bart.peeters@bayer.com) ، حيث عمل منذ عام 1998. عمل في البداية كمهندس تحسين العمليات في Eastman PVB Polymer. معمل التصنيع في الموقع حتى عام 2004. ومنذ ذلك الحين ، يعمل في قسم البيئة في الشركة. أثناء عمله في محطة Bayer WWTP (إرث Monsanto) ، حصل على درجة الدكتوراه في الهندسة من KU Leuven (بلجيكا) في عام 2011 مع موضوع البحث “تأثير تكوين الحمأة المنشطة على مرحلة نزح المياه والالتصاق”. قبل ذلك ، في عام 1998 ، حصل على درجة الماجستير في العلوم. شهادة من KU Leuven ، بالإضافة إلى M.Ch.E. حاصل على درجة البكالوريوس في عام 1996 من كلية دي ناير الجامعية.
Kaatje Raemdonck) يعمل كمدير تخطيط PTI في Umicore nv (HQ Broekstraat 31، 1000 Brussels، Belgium؛ Phone: +32476798527؛ Email: kaatje.raemdonck@eu.umicore.com) حيث يعمل منذ يونيو 2019 لمدة عامين في Worley (شركة هندسية معروفة سابقًا باسم Jacobs nv ، ومقرها في أنتويرب ، بلجيكا). قبل حياته العملية ، حصل على شهادته في الهندسة الصناعية مع خيار تكنولوجيا العمليات الكيميائية (2017) في KU Leuven. (De Nayer) حصل عليها.
راف ديويل هو أستاذ الهندسة الكيميائية في جامعة KU Leuven (De Nayer Campus، J. De Nayerlaan 5، 2860 Sint-Katelijne-Waver، Belgium ؛ البريد الإلكتروني: raf.dewil@kuleuven.be). من يوليو 2022 ، يعمل كأستاذ زائر للعلوم الهندسية في جامعة أكسفورد. حصل على ماجستير العلوم عام 2003 من جامعة لوفين KU Leuven وعلى درجة الدكتوراه عام 2006 من جامعة أنتويرب. مواضيعه البحثية الرئيسية هي معالجة مياه الصرف الصحي المتقدمة مع التركيز على إزالة الملوثات الدقيقة واستعادة الموارد من مجاري النفايات العضوية (المياه).